| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 51RS0007-01-2022-001039-88 |
| Дата поступления | 28.03.2022 |
| Категория дела | Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества |
| Судья | Верхуша Н.Л. |
| Дата рассмотрения | 31.05.2022 |
| Результат рассмотрения | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО |
| Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде | 28.03.2022 | 13:59 | 28.03.2022 | ||||||
| Передача материалов судье | 28.03.2022 | 16:07 | 28.03.2022 | ||||||
| Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению | 01.04.2022 | 10:21 | Оставление иска (заявления, жалобы) без движения | 04.04.2022 | |||||
| Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд | 20.04.2022 | 15:27 | Иск (заявление, жалоба) принят к производству | 20.04.2022 | |||||
| Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 20.04.2022 | 15:30 | 21.04.2022 | ||||||
| Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 20.04.2022 | 15:40 | 21.04.2022 | ||||||
| Судебное заседание | 17.05.2022 | 09:15 | Рассмотрение дела начато с начала | Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора | 21.04.2022 | ||||
| Судебное заседание | 31.05.2022 | 09:15 | Вынесено решение по делу | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО | 17.05.2022 | ||||
| Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме | 31.05.2022 | 12:00 | 03.06.2022 | ||||||
| Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 02.06.2022 | 10:00 | 03.06.2022 | ||||||
| Дело оформлено | 16.09.2022 | 14:28 | 16.09.2022 | ||||||
| Дело передано в архив | 20.09.2022 | 14:29 | 16.09.2022 | ||||||
| СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
| ОТВЕТЧИК | КУИ АДМИНИСТРАЦИИ Г. АПАТИТЫ | ||||||||
| ОТВЕТЧИК | МТУ РОСИМУЩЕСТВА В МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ И РЕСПУБЛИКЕ КАРЕЛИЯ | ||||||||
| ТРЕТЬЕ ЛИЦО | ХАРЬКОВА НАТАЛЬЯ АЛЕКСЕЕВНА | ||||||||
| ТРЕТЬЕ ЛИЦО | ШАРЫКИНА ЕЛЕНА АЛЕКСЕЕВНА | ||||||||
| ИСТЕЦ | ШАРЫКИНА СОФЬЯ ВЛАДИМИРОВНА | ||||||||
УИД 51RS0007-01-2022-001039-88
Гр. дело № 2-690/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 мая 2022 г. г. Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Верхуша Н.Л.
при помощнике судьи Пошиной И.А.,
Шарыкиной Софьи Владимировны к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Шарыкина С.В. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации г.Апатиты(далее-КУИ администрации г.Апатиты) и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее-МТУ Росимущества) о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество.
В обоснование заявленных требований указала, что 3 сентября 2021 г. умерла ее бабушка фио1 которая завещала ей имущество – квартиру, расположенную по адресу: г<адрес>. Иных наследников не имеется.
Просит включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти фио1 квартиру расположенную по адресу: <адрес> признать за ней право собственности на указанное жилое помещение.
Определением Апатитского городского суда Мурманской области от 17.05.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Шарыкина Е.А. и Харькова Н.А.
Истец Шарыкина С.В. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.
Представитель ответчика КУИ администрации г.Апатиты в судебное заседание не явился, согласно представленному отзыву не возражает против удовлетворения иска, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.
Представитель ответчика МТУ Росимущества в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении иска к МТУ Росимущества отказать, поскольку выморочное имущество в виде жилого помещения переходит в собственность муниципального образования, следовательно МТУ Росимущества не участвует в наследственных правоотношениях в отношении спорного объекта недвижимости.
Третье лицо Харькова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласно представленному заявлению решение оставляет на усмотрение суда, указывая, что наследство после умершей фио1 она не принимала, к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращалась, срок для принятия наследства не восстанавливала, на наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> не претендует.
Третье лицо Шарыкина Е.А. о месте и времени судебного заседания извещена, не явилась, в представленном заявлении просила дело рассмотреть в свое отсутствие, указывая, что наследство после умершей фио1 она не принимала, фактических действий, направленных на принятие наследства, не совершала, на наследственное имущество не претендует, в связи с чем не возражает против удовлетворения исковых требований.
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В силу пункта 1 статьи 1119 Гражданского кодекса российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).
В силу пункта 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
На основании пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Способы принятия наследства предусмотрены статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что фио1 являлась собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН (дата регистрации права 01.11.2004).
3 сентября 2021 г. фио1 умерла (запись акта о смерти <№> от 7 сентября 2021 года отдела ЗАГС Администрации г.Апатиты Мурманской области).
Согласно оставленному фио1 завещанию умершая завещала принадлежащее ей имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Шарыкиной С.В., <.....>
Из материалов дела следует, что наследственное дело после умершей фио1. не заводилось.
Вместе с тем, несмотря на то, что Шарыкина С.В. не обратилась к нотариусу в установленном законом порядке, в судебном заседании установлено, что на момент смерти наследодателя она фактически совершила действия по принятию наследства, а именно, производила оплату жилищно-коммунальных услуг за указанное жилое помещение.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Шарыкина С.В. вступила во владение и пользование наследственным имуществом в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
В судебном заседании установлено, что наследниками по закону фио1 являются её дочери Харькова Н.А. и Шарыкина Е.А. Истец Шарыкина С.В. приходится дочерью Шарыкиной Е.А., а, следовательно, является внучкой наследодателя.
Как отмечено ранее, наследственное дело к имуществу фио1 не заводилось, кто-либо из наследников по закону к нотариусу за оформлением прав на открывшееся после смерти фио1 наследство не обращался. При этом оставленное фио1 завещание в установленном порядке не отменялось и не изменялось, сведений о признании его недействительным в материалы дела не представлено.
В ЕГРН содержатся достоверные сведения о принадлежности спорного имущества по дату смерти наследодателю.
По данным ООО «УК «Вектор» фио1 была зарегистрирована в указанном жилом помещении по дату смерти одна.
Сведения об иных наследниках фио1 фактически осуществивших действия, свидетельствующие о принятии наследства, не представлены.
На основании вышеизложенного, спорное жилое помещение подлежит включению в наследственную массу после смерти фио1
Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства (последнему месту жительства наследодателя) заявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. ст. 1113, 1115, п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
В обоснование заявленных требований Шарыкиной С.В. представлены документы, свидетельствующие об оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>
Таким образом, суд приходит к выводу, что Шарыкина С.В. приняла наследство после фио1 в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а, следовательно, является в силу оставленного завещания является наследником, принявшим наследство.
Проанализировав совокупность имеющихся в деле и представленных истцом доказательств, учитывая, что после смерти фио1 истец совершила действия по принятию наследства в установленный законом срок, суд признает за Шарыкиной С.В. право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
При этом суд учитывает, что при наличии завещания, составленного при жизни фио1 с учетом вышеприведенных норм права и отсутствия у детей наследодателя права на обязательную долю в наследстве, истец является наследником имущества (квартиры) целиком, поскольку наследование по закону не может иметь место в виду его изменения завещанием, которое в установленном законом порядке не оспорено и не признано недействительным.
В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для государственной регистрации прав является, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.
При определении субъектного состава лиц (ответчиков), участвующих в деле о наследовании, суд учитывает следующее.
На основании части 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Как установлено в судебном заседании, наследственное имущество в виде жилого помещения расположено на территории муниципального образования г. Апатиты Мурманской области. В силу Положения о муниципальном учреждении «Комитет по управлению имуществом администрации г. Апатиты» на КУИ администрации г. Апатиты возложены функции по обеспечению защиты имущественных интересов муниципального образования. Следовательно, при рассмотрении дел, связанных с наследованием выморочного имущества в виде жилых помещений, расположенных на территории муниципального образования г. Апатиты Мурманской области, в качестве ответчика должен выступать КУИ администрации г. Апатиты, а Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия не является надлежащим ответчиком по делу.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шарыкиной Софьи Владимировны удовлетворить частично.
Исковые требования Шарыкиной Софьи Владимировны к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти фио1 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Признать за Шарыкиной Софьей Владимировной в порядке наследования по завещанию право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Решение суда является основанием для регистрации за Шарыкиной Софьей Владимировной, <.....>, права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В удовлетворении исковых требований Шарыкиной Софьи Владимировны к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество, отказать.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Апатитский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Н.Л. Верхуша





