Пресс-релиз

Возместить ущерб в полном объеме!

Апатитский городской суд Мурманской области рассмотрел гражданское дело по иску Н. в интересах В. к С. о взыскании расходов, вызванных повреждением здоровья, ежемесячных платежей в счет возмещения вреда здоровью, а также задолженности по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда здоровью.

В обоснование исковых требований Н. указала, что в 2020 году в результате ДТП, виновной в котором была признана С., ее дочери В. был причинен тяжкий вред здоровью. С 2020 по 2024 год В. проходила комплексную медицинскую реабилитацию в различных медицинских учреждениях. Кроме того, Н. приобрела необходимое медицинское оборудование для дочери. Просит суд взыскать с С. расходы, понесенные на медицинскую реабилитацию и оборудование для В. в размере 6402105,3 рублей.

Утрата общей трудоспособности В. в период с 2020 года по настоящее время составила 100 процентов. В связи с чем, истец просила также взыскать с ответчика задолженность по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда, вызванного утратой трудоспособности в размере 1332253,42 рублей, а также ежемесячные платежи в счет возмещения вреда здоровью в размере 28783 рубля с 06.05.2026 по дату восстановления трудоспособности В.

Представитель ответчика возражал против заявленных требований. Считал, что стороной истца не представлено доказательств невозможности получения оказанной медицинской помощи и проведенной реабилитации в рамках ОМС.

Согласно материалам дела, истец сама принимала решение о необходимости обращения в медицинские учреждения, минуя обращение к лечащему терапевту, а, следовательно, минуя способ бесплатного получения медицинской помощи. В связи с чем, в ходе судебного разбирательства по делу прокурором было заявлено ходатайство о назначении по делу судебно-медицинской экспертизы.

Назначенная судом комплексная судебно-медицинская экспертиза подтвердила необходимость проведения платной медицинской реабилитации В. в медучреждениях, а также необходимость приобретенного медицинского оборудования. 

В судебном заседании ответчик С. оставила вопрос по рассмотрению искового заявления на усмотрение суда, подтвердила, что готова выплатить денежные суммы В., присужденные судебным актом.

Заслушав истца, его представителей, ответчика, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд исковые требования истца удовлетворил в полном объеме.

Решение не вступило в законную силу.

Пресс-служба

Апатитского городского суда